量程穩定度試驗作為判斷被測電子秤經(jīng)過(guò)一個(gè)使用周期后能否維持其性能特 征的一項試驗，其重要性不言而喻。本文在介紹其技術(shù)要求的同時(shí)結合本次能力驗證中發(fā)現 的一些主要問(wèn)題加以分析找出了原因。

本次電子計價(jià)秤型式評價(jià)試驗能力驗證比對 的目的是使每個(gè)參比實(shí)驗室可以得到有效評價(jià)和 能力驗證，發(fā)現并分析實(shí)驗室存在的問(wèn)題，找出 原因，為今后工作的完善找到出發(fā)點(diǎn)，來(lái)提高我 國衡器檢定人員的技術(shù)水平。

下面，就量程穩定度試驗的一些具體技術(shù)要 求和本次比對中發(fā)現的問(wèn)題，作進(jìn)一步的闡述， 希望本文能夠促進(jìn)電子秤檢定人員對這方面知識的 父流，共同提高。

1.技術(shù)要求

量程穩定度試驗作為判斷被測電子秤經(jīng)過(guò)一個(gè) 使用周期后能否維持其性能特征的一項試驗，其 重要性不言而喻。它的技術(shù)要求主要包括：

1.1量程穩定度試驗是一項貫穿在除耐久性 試驗之外的所有其它性能測試之前、期間和之后 的測試，該項試驗至少進(jìn)行8次。

1.2量程穩定度試驗對試驗載荷的要求：試 驗載荷應是最大秤量或接近最大秤量。整個(gè)測試 期間，必須使用相同的測試砝碼。

1.3量程穩定度試驗不僅要求整個(gè)試驗期 間使用同一砝碼，也要求試驗的“位置”要始終 固定。

1.4量程穩定度試驗對測試次數以及誤差變 化的規定：在第一次測試中，如果(EmT E MX (Em- E) s 0.1e,隨后的每次測試只進(jìn)行一次加 載和讀數即可。否則，每次都要進(jìn)行5次加載和 讀數。

2.問(wèn)題及分析

本次比對中，出現的主要問(wèn)題總結如下：

2.1報告未反映出在整個(gè)量程穩定度試驗中 斷電2次的情況，并有試驗安排不合理的現象。

該試驗要求一試驗貫穿在整個(gè)性能測試期 間，至少進(jìn)行8次測試，8次測試中至少要包括稱(chēng) 量試驗后的測試、2次斷電后的測試、靜態(tài)溫度后 的測試、濕熱、穩態(tài)試驗后的試驗以及EMC試驗 后的測試。其它2次測試根據計劃合理的插在整 個(gè)性能測試期間。兩次測試之間的時(shí)間間隔為： 12h到10天之間?？偟臏y試時(shí)間應均勻分配。

2.2參比實(shí)驗室在必要信息方面都存在不同 程度的漏填、錯填情況。問(wèn)題主要有：

a.未注明測試條件

試驗的要求是除第1次測試不用記錄測試條 件外，其余7次都要注明測試條件。目的是為了 既能符合試驗要求，也能直觀(guān)反映試驗情況例 如在溫度試驗后進(jìn)行的量程穩定度測試，衡器至 少要恢復16h如果不注明測試條件，只能從測試 時(shí)間上推斷出測試的安排是否合理，不利于其他 非試驗人員對試驗報告的審查和閱讀。

b.未寫(xiě)試驗地點(diǎn)

試驗的要求是“位置”要始終固定。假如第一次試驗在實(shí)驗室A進(jìn)行，其余的試驗也應在實(shí) 驗室A中進(jìn)行。因為未指明“位置”或“位置” 不固定的話(huà)，會(huì )影響測量結果的一致性和可靠性。 如果測試地點(diǎn)因為一些客觀(guān)因素必須要改變的話(huà)， 那么由于地點(diǎn)改變而引起的變化都必須修正。

c.把平均誤差的最大允許變化量算為5g,而 實(shí)際應是3.75g ；

具體的算法為：任何一次測試，示值誤差的 變化量應不超過(guò)0.5e,或者秤量最大允許誤差的 一半，兩者取其大者。所以本試驗的最大允許變 化量應為0.75e,即3.75g。

2.3平均誤差曲線(xiàn)圖繪制錯誤 量程穩定度試驗平均誤差曲線(xiàn)能直觀(guān)地反映 出該項試驗結果合格與否，是該項試驗的重要組成部分。其應為折線(xiàn)，而不是有些實(shí)驗室所繪制 的凹凸線(xiàn)或光滑曲線(xiàn)。

2.4對量程的理解不準確 “量程穩定度”只需在零點(diǎn)和Max處試驗； 在本次比對中所用樣機為多分度值的計價(jià)秤，但 并不需要在前面稱(chēng)量范圍的最大秤量處測試。

2.5第一次測試時(shí)間不對 “量程穩定度”的第一次測試應在“稱(chēng)量測 試常溫”后進(jìn)行，而不能在又進(jìn)行了若干計量 性能測試后才開(kāi)始。

本次“量程穩定度”測試，14家實(shí)驗室均出 現問(wèn)題。其中沒(méi)有寫(xiě)測試條件的有5家，位置理 解錯誤的有7家，圖繪制錯誤6家；試驗程序錯 誤的有2家?？鄯智闆r如圖1所示。

從圖1可以看到，有79%的實(shí)驗室在此項目 上扣分在2~5分之間，造成這種結果的主要原因 可以從上面的分析得到：一方面是疏忽大意另一 方面就是沒(méi)有仔細研究規程的要求，對該試驗的 技術(shù)要求理解不透徹，對試驗的程序不熟練。在 這個(gè)實(shí)驗項目上沒(méi)有很難的技術(shù)要點(diǎn)，只有試驗 人員給予足夠的重視，就不會(huì )出現如此多的失分 點(diǎn)，對提高報告的質(zhì)量和試驗水平會(huì )大有幫助。

3.曲線(xiàn)圖及分析

從圖2可直觀(guān)看出，在整個(gè)量程穩定度試驗 期間，數值變化較大的測試一般發(fā)生在影響因子 試驗后的測試（靜態(tài)溫度和濕熱、穩定試驗和 干擾性能試驗后EMC的測試。而這種情況的 出現也與整個(gè)測試過(guò)程的情況相吻合。凡是從事

過(guò)型式評價(jià)的試驗人員都十分了解，在所有測試 項目中影響因子試驗和EMC試驗一般是生產(chǎn)企業(yè) 的2個(gè)難點(diǎn)。它們的嚴酷度等級要求比較高，容 易造成傳感器及模擬電路發(fā)生零點(diǎn)漂移，對設計 人員的技術(shù)能力和產(chǎn)品硬件的質(zhì)量以及抗擾性有 著(zhù)更高的要求。

4.總結

希望通過(guò)以上對量程穩定度測試及其易出問(wèn) 題的簡(jiǎn)要分析，能夠引起檢定人員對該項目的重 視，能夠對從事電子秤檢定的技術(shù)機構和電子秤生產(chǎn) 廠(chǎng)家有所幫助。